Чем хороши суперзумы?

Возможность использовать огромное количество различных объективов, одно из преимуществ зеркальных камер. Так почему появляется желание нацепить "одну единственную" линзу и чем она хороша? Есть несколько причин.

 

 

alt

 

 

Суперзум  бережет спину.

Или плечи. Или запястье.  Надоело таскать тяжеленный рюкзак или сумку с кучей объективов? Возможно пришло заменить их все на 1 единственный, оставив остальное стекло дома и попробовать суперзум. Который обычно  покрывает самые востребованные расстояния для стандартных зумов (28-70мм) и теле зумов (70-200/300mm).  Особенно это актуально если вы привыкли использовать объективы "начального" уровня. Камеру с суперзумом можно легко убрать в небольшую сумку и больше никогда не вздыхать, вешая на шею тяжелый баул.

Идеальный выбор для зеркалок "начального уровня"

Камеры начального уровня сейчас маленькие и легкие, для них суперзум - отличный выбор.  Учитывая приличный диапазон фокусных, суперзумы обычно не очень тяжелые и большие как можно подумать на первый взгляд.  Конечно на длинном конце они превращаются в приличный "хобот", но при этом они довольно легки, так как изначально задумывались как тревел линзы для поездок. Покрывая диапазон 2-3 объективов они имеют гораздо меньший суммарный вес и размер.

Покрывает востребованные углы.

Супер зум может выручить практически в любой ситуации. И тогда когда нужен очень широкий угол и тогда когда нужно настоящее телефото. Вы часто используете расстояния меньше 28mm (18mm) и больше 300? Если никогда, то или очень редко, то супер зум вас точно выручит в любой ситуации. От пейзажа до птички на вершине дерева. 

alt


 

Никогда не упустите момент.

Сколько моментов вы упустили, пока меняли объективы?  Многие бывали в дурацкой ситуации, когда время стремительно уходит, пока ты ковыряешься в сумке выискивая "нужный" объектив, снимаешь старый, одеваешь новый, снимаешь крышку...  А потом вдруг оказывается что объектив все же не тот...  С супер зумом вы всегда наготове.

Скажи нет пыли на матрице.

Так как нет необходимости в частой смене объективов, то и вероятность попадания пыли на матрицу резко снижается. Конечно полностью от пыли вы не избавитесь, недорогие зумы "сосут" пыль внутрь себя в процессе зуммирования. Но на матрицу попадет на порядок меньше. А если на камере есть эффективный "пылетряс" то пыль вообще перестанет быть для вас проблемой с которой постоянно сталкиваются другие фотографы.

 

 

alt

 

 

Экономия денег.

Покупка 1 телезума практически всегда дешевле, чем покупка 2 других объективов, покрывающих тот же диапазон. К тому же на производство 1 объектива тратится меньше материала и энергии, так что можно сказать что мы помогаем и экологии, снижая необходимые производственные мощности.

 

Вывод

 

Так значит ли это, что супер зум - панацея. Так ли он хорош?  Нет. Супер зумы конечно же имеют право на жизнь, но как любое компромиссное решение они имеют свои недостатки. Но  о них разговор пойдет в другой раз. 

 

Мое личное мнение, что супер зум это "всесезонная резина" для авто.  То есть вроде и резина, но и летом средне и зимой средне.





Источник: photography blog

Комментарии

4 августа 2009 16:04 от reedcat
Всесезонная резина говорю по личному опыту гармонично сочетает недостатки и зимней, и летней :

Как "походный" вариант суперзум подходит, но для более специфических случаев, например, для макросъемки он, увы, в пролете Кроме этого, суперзумы обладают повышенным уровнем всяческих аберраций

Ну и наконец, зачем нужно сочетание зеркалкасуперзум если можно купить просьюмерку типа Панасоника FZ-50 ;
4 января 2010 17:45 от surge
Нет такого понятия "всесезонка" если вы живете в Польше, средней полосе России или в Белоруссии! В Италии может и есть, те одна летняя резина на весь сезон Но у нас "авточайнику" категорически не должно приходить в голову такое словосочетание - всесезонная резина Это вопрос жизни и смерти А для начинающего - это буквально
Суперзум же, я думаю, хорошее начало для "фоточайника" Типа как для меня Дорогие хорошие боди с дорогим хорошим "сезонным" стеклом мне еще покупать пока рано Вот когда потренеруюсь с экспозицией, композицией, светом и цветом, пойму свою специализацию, вот тогда и должен стать вопрос о серьезной технике У меня такой план
А, что фотошумахеры делают на машинках типа point-and-shot http://wwwlightroomru/phototech/119-sigma-dp2-v-rukax-professionalovhtml вот это класс!
7 июня 2010 00:28 от parfumer
У большинства объективов много минусов: клееные стекла, слабый конструктив, темноват на длинном конце, ну и пылесос А вобщем для туристов самое оно
18 июля 2010 13:30 от evgeny
насчет экономии денег не правильно 2 объектива китового "класса" 18-55 55-200 обойдутся дешевле и дадут лучшее качество по резкости и геометрическим искажениям, чем любой 18-200/250/270
30 октября 2010 15:51 от Gearsxb
единственный минус телевика в том что у него оч фиговая светосила, почти всегда приходится повышать светочувствительность и появляются шумы, но если есть внешняя пыха то думаю что портреты на нем оч хорошо будет делать, но пока лично у меня пыхи нет, приходится довольствоваться тем, что есть
8 ноября 2010 03:14 от Георгий
Если это травел объетив поехал на дачу пива попить, ну и тд ТО да круть Ну или для начинающего, либо для тех кто купил зеркалку "типо это круто" то да лучший вариант

Но для серьезной съемки это полный ужас
15 июня 2011 16:13 от Виктор
Юзаю tamron 28-300 Темноват, но для репортажно/пьяничного фото хватает заглаза и полёт нормальный
ещё 50/18 имеется для портретных случаев
19 октября 2011 16:45 от Илья
Странный бред снимать пьянки на зеркалку :-/
21 октября 2011 08:52 от t8tt
у меня тоже Tamron 28-300 - темный, мылит -качество как любой унисекс ни нашим ни вашим Но в путишествии в движении- параходом/самолётом/велосипедом/самокатом реально спасает
27 января 2012 00:11 от Серый кот
У меня Canon 28-300mm f/4-5,6L IS USM
Покрывает все необходимые фокусные Снимки резкие! Не нужно менять объективы, тем самым внутри тушки не бывает пыли Мгновенное реагирование при репортажной фотосъемке
- Очень тяжелый Но со временем привык После 10 часов съемки руки отсыхают
Дырка конечно маловата, хотелось бы постоянную 2,8 : но в паре с 2 вспышками работает на ура

Добавить комментарий





Есть чем поделиться с другими фотографами?
Добавить статью

Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.


Это тоже интересно:



Лучшие:





Архив

  • Февраль 2012 (1)
  • Декабрь 2011 (1)
  • Ноябрь 2011 (6)
  • Октябрь 2011 (9)
  • Сентябрь 2011 (3)
  • Март 2011 (1)