Что всем так нравится в этом лайтруме? Ведь это всего-то и есть лишь ядро от фотошоповского RAW конвертера (Adobe Camera RAW) плюс навешанные на него украшения, не более того. Программа позволяет вносить изменения порядка стандартных 20 параметров, плюс абсолютно примитивные возможности ретуши (очень простенький штамп, лучше подходящий для прыщей) и удобная локальная кисть. Из прочих елочных игрушек — создание слайдшоу, подготовка к печати и публикации в сети.
Однако, будь все так просто, не было бы такой кучи последователей, которые обмениваются какими-то «пресетами», готовят уроки по использованию и вообще говорят, что Lightroom — максимум того, что нужно настоящему фотографу. Неужели они все настолько близоруки (тупы?), что не видят всего этого примитивизма?
Суть, как обычно, в мелочах. Лично я лайтрум просто обожаю — несколько лет назад, когда эта программа еще не появилась, и потом, когда я ей не пользовался, Lightroom казался мне темным лесом и примерно таким, как описано в первом абзаце. Основная сложность — его крайне прямая логика, идущая вразрез с рабочим процессом, который большинство для себя уже выстроили. Ее нельзя подправить, нельзя изменить, здесь все начинается с одного (импорта) и заканчивается другим (экспортом). Пока все внутри, оно варится на очень быстром и горячем огне. До тех пор, пока количество проходящих через меня фотографий не перевалило за барьер примерно 10 рабочих фоток в день, я о нем даже не думал.
У Lightroom есть одно достоинство, которого нет сегодня, наверное, ни у одной другой программы — он представляет собой модель работы с проектами, в то время как остальные с каталогами и папками. Возможно, некогда нашелся в недрах компании один пытливый ум, предложивший объединить функции органайзера и конвертера, прилепить к ним механизм печати и презентации, и готово. И если по последним претензии есть до сих пор остались (явно над ними думали меньше, чем над первыми двумя), сам конвертер просто замечательный. Проекты придумал кто-то гениальный, а правильные примеры не зазорно и перенять. Усвойте, что любая коммерческая съемка — это проект. Любая домашняя съемка — это тоже проект (например, отпуск — один проект, текущие бытовые съемки в течение года — вялотекущий проект, чей-то день рождения — еще один проект). Да, поначалу вы не относитесь к ним так, и у меня было так же, пока не подстроил свой рабочий поток под логику Lightroom. После этого все стало на свои места.
Давайте поступим так: возьмем конкретную свадебную съемку конкретного фотографа и посмотрим, на этом совершенно конкретном примере, как можно это все организовать в качестве проекта Lightroom. Я не претендую на оригинальность или уникальность — вполне возможно, другие делают по-другому. Я просто расскажу о том, как делаю я, чтобы добиться своих целей (скорость, эффективность и безопасность).
С чего начать?
Вешалкой в прихожей в лайтруме является первый модуль под названием Library — это, собственно, и есть органайзер, однако, сначала надо войти в дверь. Да, программа показала вам несколько пунктов с объяснялкой на английском, где вы ничего не поняли (а зря), но дальше, в любом случае, сталкиваетесь с тем, что программа пуста. Правильный шагом для разработчиков было бы заставить вас лично создать проект подсказкой, они же, наоборот, создали дефолтный проект за вас (чисто американский подход к сложной проблеме). Создай вы сами, сразу бы это запомнили.
Итак, первый шаг — создание нового проекта (File → New catalog…). Проект — всего лишь папка с горой файлов настроек внутри (Lightroom просто не хранит изменения в самих файлах, все в библиотеке, хранящейся тоже на диске), куда записывается все, что вы делаете с фотографией. Для примера, можете взять два файла, обработать на разных компьютерах, записывая данные на бумажку, чтобы скопировать с первого на второй — снимки будут идентичны. Из-за стандартности инструментов это возможно.
Создание и хранение каталогов (их мы и называем проектами) должно соответствовать вашим собственным предпочтениям. Работаете на одном компьютере, на нем и храните, если же вы мобильничаете, придумайте решение. Для себя я нашел такое: купил внешний «условно вечный» диск на 320 Гб, где у меня есть специальная папка под названием «Рабочие каталоги». Именно там я и создаю каталоги, соответствующие названию (причина — работа на двух компьютерах). В данном случае, 20100908 Саша и Женя свадьба. Дата помогает сортировать каталоги по дате создания, остальное контент. Программа создаст папку, внутрь положит файл с аналогичным названием, но с расширением .lrcat — это и есть файл настроек, в котором хранятся данные каждой фотографии из проекта. При открытии создается рядом такой же файл с расширением .lock (замок), в который настройки временно копируются, чтобы потом записаться в основной. Если у вас экстренно выключится компьютер, последний файл придется удалить, иначе программа будет ругаться, что каталог используется другим. Более того, Lightroom не будет работать таким образом в аккаунтах с правами ниже административных (только с каталогами, созданными на компьютере).
После того, как проект сделан, программа закроется и откроется заново, работая уже в нем. Он пустой — ни одной картинки там нет, да и программа вам порекомендует начать с импорта.
Импорт фотографий в проект
По умолчанию, Лайтрум настроен так, чтобы импортировать снимки в папку для фото, выбранную операционной системой. Каталоги же можно хранить отдельно, хоть на другом диске. Мне такой подход не нравится — раз работа проектная, а проект представляет собой ограниченный во времени процесс, раскидывать оригиналы и настройки не очень правильно. Более того, для мобильной работы это совершенно не подходит. Именно поэтому оригиналы я храню в папке проекта. С несколькими оговорками, естественно.
После съемки свадьбы в руки попадают две флешки. Вне зависимости от того, как фотографии попадают непосредственно в компьютер, я перестраховываюсь, дублируя оригиналы. Копировать фото мне удобнее через Nikon Transfer (он переименовывает снимки, прописывает копирайты и копирует фото на диск — настроена программа на папку «Фотографии» на внешнем диске, который постоянно подключен к компьютеру и рабочим не является, еженедельно синхронизируется с отключаемым внешним такой же емкости), однако иногда сразу включаю Lightroom и копирую при импорте. Этот вид и рассмотрим.
Открываем интерфейс импорта (File → Import Photos), который автоматически натравится на вставленную флешку (можно еще и в настройках галку поставить, чтобы окно открывалось автоматически при появлении карты памяти в системе), а все фото на ней будут выделены. Так как перед свадьбой я форматирую карты памяти, на которые снимаю, прямо в фотоаппарате, особенных раздумий по сортировке того, что нужно, а что нет, у меня не возникает. Если же снимали некоторое время до этого, отсортировать можно хотя бы по датам через палитру в правой колонке или просто выделив нужные и поставив галку любой из них.
С карты снимки тоже автоматически копируются (в остальных случаях, надо выбрать «Copy» вверху), только местоположение я указываю сам каждый раз — папку с конкретным каталогом на диске, тогда все лежит в одном месте. Дополнительно ставим галку «Make a second copy to» и указываем местоположение уже на жестком диске, где хранятся фотографии на самом компьютере (у меня это стационарный внешний диск для фотографий).
Очень умная штука — сразу отбить программе желание интерпретировать по-своему, что и как вы там наснимали. Можно для этого использовать какой-то пресет, применяемый к вашим кадрам, в качестве которого я лично беру переделанный Zeroed из стандартного набора. Я добавил к нему еще профиль Camera Neutral и назвал Zeroed + Camera Neutral. Его я использую всегда, потому что Auto tone способен полностью убить впечатление от фотографии. Когда все по нулям, тоже не лучше, но я хотя бы понимаю, от чего плясать (унылая низкоконтраастная фотография с большим количеством серого по всему кадру и прибитыми цветами).
Можно еще и ключевые слова при этом прописать, чего я не делаю — поиск по тегам в рамках одной свадьбы низкоэффективен. Я это делаю позже, чтобы отделить в рамках проекта саму свадьбу от лав-стори. Теги прекрасно подходят для долгоиграющих проектов.
Нажатием на клавишу Import мы заканчиваем процесс душевных страданий. Обычно я импортирую картинки в компьютер сразу после свадьбы, по приходу домой. Процесс настроек занимает минуты две — я даже переодеваюсь дольше. После этого с чистой совестью иду ужинать, пока компьютер работает. Из всех процессов импорт — один из самых долгих, особенно если копируются картинки на два диска по USB.
Отбор фотографий
Самый легкий этап работы с картинками — расставление оценок и отбор. Им можно заниматься и в панели Develop, и в Library, но последний удобнее хотя бы тем, что картинки можно перелистывать колесом мыши. Тут все дело в клавишах: убираем лишние панели (боковые или только одну из них и верхнюю с нижней), чтобы места для фото было больше. Листаем стрелками, цифрами от 1 до 5 назначением оценки, клавишей P выбираем, клавишей X отбраковываем (должна быть установлена англоязычная раскладка). Я делаю два прохода — сначала просто отбираю подходящие фотографии в течение 2-3 часов, потом еще за полчаса откидываю из них лишние и расставляю оценки или цветные ярлыки (последние ставятся цифрами 6-9). В результате, мы должны получить то количество фотографий, на которое ориентируемся, плюс (или минус) какой-то запас. Свадебные фотографы предоставляют обычно от 70 (умные) до 200 фотографий (большинство) в обработанном виде, глупые обрабатывают все. Логика здесь ясна: больше фото = больше работы и меньше времени на обработку каждой фотографии. Если договориться на 30, можно каждую даже по полчаса в Фотошопе крутить.
После оценок обратите внимание на панель сортировки в Library (видна, когда проект выводится в виде картинок предпросмотра) — там можно отсортировать и по тегам (например: свадьба/лав-стори/загс/прогулка/ресторан), и по параметрам съемки, и по вашим оценкам и меткам. После того, как отметите нужные (я беру отобранные), можете переключаться на вкладку Develop и обрабатывать.
Обработка фотографий
Самый ответственный и самый долгий этап работы с фотографиями, ради которого все, собственно, и делается. Описывать его, впрочем, получится гораздо короче, по причине того, что вариации у каждого свои, потому описываются только общие детали.
У мня есть некоторый набор свадебных пресетов, однако каждый отдельный из них не обязательно используется при обработке каждой свадьбы. Пресетов не нужно слишком много: в дополнение к стандартным, достаточно всего десятка-двух, которые надо регулярно обновлять и отсортировывать ненужные. Для собственного стиля достаточно пяти-восьми общих и еще десятка попадающих в нужную цель (прорисовать небо, траву, снег, желтые тона, сделать теплее/холоднее). Большее их количество будет просто ненужным мусором. Крайне рекомендуется набор плагинов для художественной работы: для ретуши портретов я использую Imagenomic Portraiture, для черно-белых фото Nik Silver Efex Pro, любителей псевдо-HDR наверняка привлечет Topaz Adjust (удобство отдельного плагина для Lightroom, думаю, обсуждать не нужно — нет необходимости запускать Фотошоп каждый раз). Нужен, естественно, и сам фотошоп, задачи которого однозначно сформулировать невозможно, ограничившись лишь туманной фразой, что он «аккуратнее делает работу, с которой конвертер справляется очень грубо».
Обработка — самая художественная и ответственная часть, потому начинаю ее обычно, тыкаясь в разные фотографии и пробуя различные пресеты для стилизации, чтобы понять, что хочу видеть. Такое, впрочем, не всегда — иногда просто довожу картинки до вида «по умолчанию», проявляя в нормальном режиме.
Нормальный режим начинается с выравнивания освещения по ярким и темным зонам (ползунки Exposure и Blacks), потом баланс белого и кривая S для нужного контраста (она все равно больше ничего не умеет). Ползунок Contrast я не использую вообще никогда, Brightness лишь в исключительных случаях (она практически противоположна контрасту, для его сохранения и осветления фото пользуюсь Exposure, но это личная преференция). Шарпинг и подавление шумов — обязательный следующий этап. Затем следует работа с цветом. Обратите внимание на ползунки Vibrance и Saturation — это просто усиление/ослабление всех цветов, просто с разными акцентами. Гораздо интереснее здесь панель HSL/Color. Первая позволяет изменять спектр цветов локально по группам (например, если профиль вашего фотоаппарата явно краснит и выдает битые зелено-желтые градиенты, что часто случается с Nikon, вам сюда), вторая позволяет тонировать снимки, причем очень гибко, зато по тому же принципу (практически аналог цветного фильтра в Фотошопе). Высший пилотаж для владельцев хороших глаз и дорогих мониторов — сплит-тонирование. Виньетки и профили объективов — стандартные на сегодня инструменты стилизации. Белая или черная виньетки подчеркивают центр или придают воздушный вид, стилизация под «рыбий глаз» вообще вошла сегодня в моду.
Что касается времени обработки, тут каждый решает сам. Поначалу все происходит довольно долго (логика работы непривычна и ломается), потом привыкаешь и уже не уверен, что с этой иголки слезешь. Эффективность возрастает в разы, если посчитать соотношение времени и результата и делать все правильно. Тем не менее, я считаю большой удачей, когда удается отдать заказчику диск ровно через неделю после свадьбы (совершенно не понимаю фотографов, которые могут мурыжить клиента по полгода, ссылаясь на «большое количество заказов» — явно форменное неуважение к заказчику и наплевательство на деловую этику). В любом случае, закладываюсь я всегда на две недели (всякое бывает, иногда по ошибке и рабочий диск отформатируешь), в которые укладываюсь, в любом случае. Учитывая то, что это далеко не мой основной заработок, а так, для души и пополнения кармана, времени у меня уходит несколько вечеров, зато результат не стыдно посмотреть самому и показать другим. Две недели — это еще и стандартный срок отпуска в России, который молодожены, как правило, берут после свадьбы.
Предпечатная подготовка и презентация фотографий
Из всей предпечатной подготовки в Лайтруме есть одна очень важная функция — экспорт. Окно печати нужно совсем для другого. Так как в наше время фотографии печатаются только в лабораториях, просто готовим их под нужное разрешение. Выделяем все (Ctrl+A), правый клик — Export. Я кладу эту папку все в ту же папочку каталога, именую ее соответственно контенту: например, «печать А4 AdobeRGB», что, само по себе показательно. Файлы именуются аналогичным образом. Формат вывода зависит от лаборатории, но так как почти никто не печатает 16 бит, необходимости в tiff тоже нет. JPEG без сжатия, размер по длинной стороне под пиксельные размеры 20×30 составляет 3600 точек, небольшой шарпинг после изменения размеров тоже уместен. В конце ставим Show in Explorer, чтобы понять, когда работа окончена.
Затем из окончательных фото уже можно делать свадебную фотокнигу, если вы ее верстаете не в Лайтруме, если же вы выбрали его и для создания книги (не очень умный шаг), у нас и заметка есть о том, как создавать фотокниги в самом Lightroom. Именно для этого нам понадобится окно Print.
После конвертации может быть полезным сделать интернет-галерею для просмотра молодоженами (они будут и ссылки другим отправлять, учтите). Идем в панель Web и выбираем опции. Самая эффектная — это флеш-галарея Airtight Simple Viewer. Там необходимо только указать название галереи, немного настроек с копирайтами и контактный телефон (вы же не знаете, кто ее увидит, верно?). При выводе Lightroom спросит только пароль к FTP вашего сайта, который не надо хранить в пресетах, лучше каждый раз вводить вручную. Дальше программа все сделает сама. Опять идем пить кофе.
Как дополнение, заказчику можно отдавать и оставшиеся фотографии, которые вы откинули. Я их конвертирую под разрешение 10×15 и складываю в папку «брак», которую помещаю на диск для заказчика.
Безопасность и бекап
Ключевая фраза, которую необходимо помнить на протяжении всего процесса работы — «сохраняйся». В Lightroom есть интерфейс бекапа каталогов, но сделан он очень непродуманно — сохраняется файл настроек не просто на тот же диск, но еще и в те же папку, что, очень мягко говоря, «немного глупо».
Риски, которые стоят перед вами, заключаются в следующем:
- потеря исходников. Лечится двойным копированием, с предусмотрением еще одной самой резервной копии. Именно для этого мы делали вторую копию на локальном диске, в плюс к мобильному, именно для этого вручную я делаю еженедельную синхронизацию со вторым внешним (подключаемым по требованию) диском. Имеет смысл проплатить интернет-хранилища, если цена потери и того выше. У меня пока до этого не дошло, а проблемы надо решать по мере возникновения. Учтите, что умные люди копии разносят еще и в разные локации (у меня оба диска лежат дома, хотя один отключен, другой постоянно подключен).
- потеря настроек. Внешний диск для Лайтрума должен только для него и использоваться. Чем больше вы его используете для прочего применения, тем выше и риски его случайно прикончить. У меня такое было, больше не хочу. Напишите на диске маркером Lightroom или еще что-то, чтобы зарубить себе это на носу.
- потеря бекапа. Если файл бекапа базы лежит на том же диске, значит, пользы от него нет. Да, ранние версии программы при экстренном закрытии могли случайно весь каталог грохнуть — сейчас такого нет (или просто я давно не видел). В любом случае, делайте вторую копию бекапа на другой диск. Смысл в том, что за две недели редактирования с парой сотен фотографий может случиться что угодно, а файлы каталогов софтом по восстановлению данных восстанавливаются некорректно (проверено на своем горбу).
- потеря результатов. Данные теряются на разных этапах, потому заведите себе правило: бекап-бекап-бекап-бекап.
- Бекап после съемки (копия на внешний диск, копия на второй)
- Бекап по ходу редактирования, можно использовать встроенные настройки, только помогать вручную. Кстати, для бекапа каталога может подойти даже Dropbox.
- Бекап по окончании редактирования. после того, как сконвертируете результаты, экспортируете каталог на жесткий диск с фотографиями (File → Export as Catalog…), туда же копируете и фотографии для печати, просмотра или еще чего-нибудь.
- Регулярный бекап диска с фотографиями на внешний резервный носитель. Есть несколько программ для простой синхронизации папок, плюс многие из производителей дисков включают в комплект софт для синхронизации папок по нажатию клавиши на диске или при подключении. Такое ПО есть и у WD, и у Seagate, и у Transcend. Можно делать и вручную.
- Дополнительно можете обогатиться идеями нашего уважаемого сообщества о подходе к резервному копированию фотографий и их правильному хранению.
Вот, наверное, и все. Надеюсь, что статья окажется вам полезной. Еще раз скажу, что ни один шаг не является обязательным или рекомендуемым. Можно делать по-другому, можно даже предложить свои варианты ниже, за них вам наши читатели скажут отдельное спасибо.
Источник: Простые фокусы
Комментарии
23 сентября 2010 13:56 от Алексей Светлаков
Каждый выбирает сам для себя.
В чем сложность создания портфолио? В том что надо войти и выйти? Ну так это не постоянная операция а разовая.
Переход из одного проекта к другому - это ошибка в планировании. Работать одновременно с несколькими проектами неудобно :).
Сама идея использовать каталоги как проекты ИМХО очень интересна. Не обязательно каждую сессию крошить в проект.
Например можно сделать один проект - рабочие фото (те же свадьбы), второй проект - личные. Третий - поездки и т.п.
Вопрос то организационный а не в самой программе.
23 сентября 2010 15:26 от Александр
Забыли упомянуть Crop по горячей клавише R, правку геометрии и еще очень удобно скрывать панели не их стрелочками, а клавишей Tab
Спасибо за статью, мне было интересно, немного нового узнал, а главное - сравнил со своим процессом :
Спасибо
23 сентября 2010 17:08 от UncleSam
][olod, для портфолио у меня отдельный проект, куда я уже экспортированные кадры добавляю Туда добавляются они из лучших каждого отдельного проекта Один каталог проще грохнуть по ошибке, а по каталогизации про мощность вы зря сказали — LR гораздо лучше работает по проектной схеме, а никак не в плане отбора по тегам хотя бы, отчего логика вырисовывается явная, что его как проектный и задумали Закрыли проект экспортировали, конвертировали сдали в архив начали новый Можно одновременно делать проекты по чуть-чуть не отвлекаясь на соседние, с утра один, вечером другой, к примеру, ведь совсем одновременно не получится, а закрывать-открывать э то совсем недолго Это ФШ долго запускается относительно, а ЛР схлопывается мгновенно ну и чуть дольше открывается Вы попробуйте, все поймете
23 сентября 2010 18:01 от ][olod
2Александр можно и другими клавишами в зависимости чего надо ;
2 gribnick разбивать каталоги по деятельности - одна из рекомендуемых форм организации
2 UncleSam
Я про время работы не говорил, а высказал свое мнение именно на организацию работы И множество инструментов по фильтрам читайте комент внимательнее
Мне например удобно хранить в одном каталоге МНОГО фоток физически снимки разложены по папкам И работать с коллекциями и фильтрами
А грохнуть каталог как вы сказали Бэкапы и по разным носителям ;
Я думаю что любая версия имеет право на жизнь, еще раз подчеркну на ИМХО
24 сентября 2010 00:54 от Андрей Ревенко
Действительно не до конца понял глубокий смысл создания нового проекта Программа от этого шустрее работает
Все плюсы Lightroom не касаются качества картинки, тут Lightroom, как и Camera Raw, существенно уступают своим конкурентам У меня Nikon, а не давно я снимал на Sony, так вот родной конвертер от Sony по умолчанию выдает картину красивее, чем Lightroom, интереснее и натуральнее, даже после сложных манипуляций в lightroom с настройками Что уж говорить о DxO 6, Bibble 5, Capture One 5 и, в случае с Nikon, Capture NX 2
PS: конечно же все остальное, что не касается качества результата, Lightroom вне конкуренции Правда с выходом 3-ей версии скорость поубавилась, видимо возросло требование к железу
24 сентября 2010 14:22 от UncleSam
][olod, да и я, в общем, тоже не претендую на абсолютную истину Бэкапы — это крайне правильно
Андрей Ревенко, ну по скорости вы приврали, конечно Либо одновременно и фотоаппарат сменили Скорость не выросла, выросла эффективность работы с большими файлами и с большими базами
По качеству согласен лишь отчасти: по моему опыту, Lightroom сильно уступает C1 Pro, особенно, в плане работы с лицом С остальными уже не уверен, никоновские просто изначально в родной проге выглядят лучше, в остальном там есть свои сильные баги Библ имеет интересную структуру работы с равом, наверное, привыкнуть надо, к нему по качеству конверсии и DOP близок Не срослось с ними, увы
1 октября 2010 17:42 от UncleJosef
Описанный вариант работы с проектами очень удобен, когда проектов много и они никак не связаны друг с другом Как свадьбы
По моему опыту, при большом количестве кадров скорость работы LR снижается, но при количествах от 1000 штук Больше всего влияет на работу маски Особенно, если к одному кадру применяешь несколько масок В первой бета версии было заметно подтормаживание, но окончательный вариант сильно по скорости работы не отличается Отличается экспорт Здесь с новым процессом скорость работы снизилась
LR очень удобен в смысле функционала и скорости С1 не имеет функционала работы с объективами и исправления геометрии Библ у меня на висте вообще устанавливаться не захотел, а Doxio если не ошибаюсь, хоть и близок по функционалу очень сырой Еще мне у него раздражала прорисовка картинки через укрупнение зерна
9 октября 2010 19:40 от Слава
День добрый! Помогите плиз! Модернизировал комп и перетаскивал каталог с диска на диск, после установки нового LR нашел каталог, все работае и отображется Но сейчас продолжая работать возникла проблема - не работает фильтр! Выбираю его, а он там выдает 2 варианта как на фото прикрепленном ниже не знаю что и делат, часто посещаю ваш ресурс, вот и решил обратиться к вам!
Спасибо!
http://i064radikalru/1010/d6/41c1359fab7bjpg
Разобрался!ссори
19 октября 2010 23:38 от SK
Ваша методика работы очень близка к моей, но я широко использую коллекции По поводу бэкапа каталога: вы можете лить его куда угодно лайтрум позволяет
28 января 2011 01:20 от Андрей
Коллеги, подскажите пожалуйста откуда ЛР может подхватывать настройки, создавая новый каталог Замучился уже искать, где грабли
Добавляю папку в каталог, ЛР открывает вначале нормально отображая снимки в ленте, но потом сразу подхватывает откуда-то настройки яркость, контраст, даже виньетирование и отображает уже по-новому Где отключить Задолбало выставлять всё в ноль и синхронизировать
5 февраля 2011 12:19 от Сергей
ВЫ наверно снимаете в RAW Arw, Nef так и должно быьбсначала он показывает превью так выглядело если бы было снято в ДЖпеге , а потом уже загружает в полном объемес использованием CAmera RAW,тут рекомендуется если нет вашей камерынайти и добавить ее
Пс: сам мучился когда то с этой проблемой!
21 февраля 2011 13:08 от Наталия
Добрый день! Будьте добры, объясните подробнее про Topaz Adjust удобство отдельного плагина для Lightroom Так как Фотошопа у меня нет и установлен только Lightroom смогу ли я использовать эту программу И как Спасибо заранее
28 февраля 2011 11:33 от unilogin
Thanx!
19 апреля 2011 22:04 от Алена
добрый день! спасибо большое за нужные сведения!
а расскажите такой момент - не могу нигде найти - можно ли делать в лайтруме пакетную обработку
те одну созданную специально пресету применить сразу к нескольким снимкам
буду очень благоарна за ответ и помощь!
26 апреля 2011 12:30 от Олег Дьяков
Алёна, конечно можете Выделяете все фото, к которым необходимо применить пресет настройки и применяете пресет ко всем через контекстное меню по правой кнопке мыши Develop Settings --> Presets Это первый способ
Второй тоже хорош - применяете пресет к одной фото, подгоняете её к нужному виду Затем копируете настройки с помощью комбинаций клавиш: CtrlShiftC , затем выдиляете те фото, к которым необходимо применить данные скопированные настройки если это коллекция то можно CtrlA - веделить все фото и применяете настройки комбинацией клавиш: CtrlShiftV
Второй способ лично мне нравится больше, потому что даёт возможность скопировать не все настройки тупо, а те, которые меня интересуют в данной, конкретной ситуации Там можно выбирать что копировать, а что нет
Ну и Радуетесь проделанной работе :
PS> Правда, зачастую, радость длиться достаточно недолго Так как всё равно до идеала необходимо всё крутить ручками Единственно, когда это оправдано безо всяких оговорок - это случай съёмки группы кадров в одном и том же режиме например 5 групп детей в садике по 25 человек на одном фоне, с одним светом Тогда можно вообще ничего более не крутить Во всех остальных случаях, как показывает опыт, всё равно приходится всё доводить ручками
wwwdyakoffcomua
24 июня 2011 02:54 от чай-ник
День добрый! Я так понял, что лайтрум работает только с РАВом, а с ДЖИПЕГом Заранее благодарю
24 сентября 2011 15:13 от yleonora
День добрый! Очень нужна помощь
Обрабатываю снимки в формате RAW в ЛР Вопрос: как можно в Лайтруме перед обработкой картинки переключится в sRGB, тк после перевода картинки в JPEG гистрограмма выглядит совсем иначе
Спасибо!
6 января 2012 07:26 от Дмитрий
Спасибо за статью
Судя по: " например, «печать А4 AdobeRGB»" Вы экспортируете в AdobeRBG Расскажите в каких случаях используется экспорт в AdobeRBG а когда в sRBG Фотокамера настроена на sRBG Если была статья - линканите пожалуйста
28 февраля 2012 02:16 от victordom2
Статья и обсуждение как вода в пустыне Пожалуй нужен форум и ответы на вопросы, вопросы, вопросы
Спасибо!!!
2 марта 2012 19:34 от Serg
2Дмитрий: sRGB - профиль, цветовой охват которого, не сильно искажает картинку на большинстве мониторов С учетом того, что у клиента они не калиброваны и яркость - 120 канлел обычно *Ваши аффигенно яркие фото, фильмы и игры!!!*, не имеет большого смысла AdobeRGB - точнее переводится в СМУК Для лазерных принтеров и типографских машин это существенно, для домашних струйников - нет они сами пересчитывают на 4-6 красок там цветовой охват и алгоритмы другие
|
23 сентября 2010 13:56 от Алексей Светлаков
Каждый выбирает сам для себя.
В чем сложность создания портфолио? В том что надо войти и выйти? Ну так это не постоянная операция а разовая. Переход из одного проекта к другому - это ошибка в планировании. Работать одновременно с несколькими проектами неудобно :). Сама идея использовать каталоги как проекты ИМХО очень интересна. Не обязательно каждую сессию крошить в проект. Например можно сделать один проект - рабочие фото (те же свадьбы), второй проект - личные. Третий - поездки и т.п. Вопрос то организационный а не в самой программе. |
|
|
23 сентября 2010 15:26 от Александр
Забыли упомянуть Crop по горячей клавише R, правку геометрии и еще очень удобно скрывать панели не их стрелочками, а клавишей Tab
Спасибо за статью, мне было интересно, немного нового узнал, а главное - сравнил со своим процессом : Спасибо |
|
|
23 сентября 2010 17:08 от UncleSam
][olod, для портфолио у меня отдельный проект, куда я уже экспортированные кадры добавляю Туда добавляются они из лучших каждого отдельного проекта Один каталог проще грохнуть по ошибке, а по каталогизации про мощность вы зря сказали — LR гораздо лучше работает по проектной схеме, а никак не в плане отбора по тегам хотя бы, отчего логика вырисовывается явная, что его как проектный и задумали Закрыли проект экспортировали, конвертировали сдали в архив начали новый Можно одновременно делать проекты по чуть-чуть не отвлекаясь на соседние, с утра один, вечером другой, к примеру, ведь совсем одновременно не получится, а закрывать-открывать э то совсем недолго Это ФШ долго запускается относительно, а ЛР схлопывается мгновенно ну и чуть дольше открывается Вы попробуйте, все поймете
|
|
|
23 сентября 2010 18:01 от ][olod
2Александр можно и другими клавишами в зависимости чего надо ;
2 gribnick разбивать каталоги по деятельности - одна из рекомендуемых форм организации 2 UncleSam Я про время работы не говорил, а высказал свое мнение именно на организацию работы И множество инструментов по фильтрам читайте комент внимательнее Мне например удобно хранить в одном каталоге МНОГО фоток физически снимки разложены по папкам И работать с коллекциями и фильтрами А грохнуть каталог как вы сказали Бэкапы и по разным носителям ; Я думаю что любая версия имеет право на жизнь, еще раз подчеркну на ИМХО |
|
|
24 сентября 2010 00:54 от Андрей Ревенко
Действительно не до конца понял глубокий смысл создания нового проекта Программа от этого шустрее работает
Все плюсы Lightroom не касаются качества картинки, тут Lightroom, как и Camera Raw, существенно уступают своим конкурентам У меня Nikon, а не давно я снимал на Sony, так вот родной конвертер от Sony по умолчанию выдает картину красивее, чем Lightroom, интереснее и натуральнее, даже после сложных манипуляций в lightroom с настройками Что уж говорить о DxO 6, Bibble 5, Capture One 5 и, в случае с Nikon, Capture NX 2 PS: конечно же все остальное, что не касается качества результата, Lightroom вне конкуренции Правда с выходом 3-ей версии скорость поубавилась, видимо возросло требование к железу |
|
|
24 сентября 2010 14:22 от UncleSam
][olod, да и я, в общем, тоже не претендую на абсолютную истину Бэкапы — это крайне правильно
Андрей Ревенко, ну по скорости вы приврали, конечно Либо одновременно и фотоаппарат сменили Скорость не выросла, выросла эффективность работы с большими файлами и с большими базами По качеству согласен лишь отчасти: по моему опыту, Lightroom сильно уступает C1 Pro, особенно, в плане работы с лицом С остальными уже не уверен, никоновские просто изначально в родной проге выглядят лучше, в остальном там есть свои сильные баги Библ имеет интересную структуру работы с равом, наверное, привыкнуть надо, к нему по качеству конверсии и DOP близок Не срослось с ними, увы |
|
1 октября 2010 17:42 от UncleJosef
Описанный вариант работы с проектами очень удобен, когда проектов много и они никак не связаны друг с другом Как свадьбы
По моему опыту, при большом количестве кадров скорость работы LR снижается, но при количествах от 1000 штук Больше всего влияет на работу маски Особенно, если к одному кадру применяешь несколько масок В первой бета версии было заметно подтормаживание, но окончательный вариант сильно по скорости работы не отличается Отличается экспорт Здесь с новым процессом скорость работы снизилась LR очень удобен в смысле функционала и скорости С1 не имеет функционала работы с объективами и исправления геометрии Библ у меня на висте вообще устанавливаться не захотел, а Doxio если не ошибаюсь, хоть и близок по функционалу очень сырой Еще мне у него раздражала прорисовка картинки через укрупнение зерна |
|
|
9 октября 2010 19:40 от Слава
День добрый! Помогите плиз! Модернизировал комп и перетаскивал каталог с диска на диск, после установки нового LR нашел каталог, все работае и отображется Но сейчас продолжая работать возникла проблема - не работает фильтр! Выбираю его, а он там выдает 2 варианта как на фото прикрепленном ниже не знаю что и делат, часто посещаю ваш ресурс, вот и решил обратиться к вам!
Спасибо! http://i064radikalru/1010/d6/41c1359fab7bjpg Разобрался!ссори |
|
|
19 октября 2010 23:38 от SK
Ваша методика работы очень близка к моей, но я широко использую коллекции По поводу бэкапа каталога: вы можете лить его куда угодно лайтрум позволяет
|
|
|
28 января 2011 01:20 от Андрей
Коллеги, подскажите пожалуйста откуда ЛР может подхватывать настройки, создавая новый каталог Замучился уже искать, где грабли
Добавляю папку в каталог, ЛР открывает вначале нормально отображая снимки в ленте, но потом сразу подхватывает откуда-то настройки яркость, контраст, даже виньетирование и отображает уже по-новому Где отключить Задолбало выставлять всё в ноль и синхронизировать |
|
|
5 февраля 2011 12:19 от Сергей
ВЫ наверно снимаете в RAW Arw, Nef так и должно быьбсначала он показывает превью так выглядело если бы было снято в ДЖпеге , а потом уже загружает в полном объемес использованием CAmera RAW,тут рекомендуется если нет вашей камерынайти и добавить ее
Пс: сам мучился когда то с этой проблемой! |
|
|
21 февраля 2011 13:08 от Наталия
Добрый день! Будьте добры, объясните подробнее про Topaz Adjust удобство отдельного плагина для Lightroom Так как Фотошопа у меня нет и установлен только Lightroom смогу ли я использовать эту программу И как Спасибо заранее
|
|
|
28 февраля 2011 11:33 от unilogin
Thanx!
|
|
|
19 апреля 2011 22:04 от Алена
добрый день! спасибо большое за нужные сведения!
а расскажите такой момент - не могу нигде найти - можно ли делать в лайтруме пакетную обработку те одну созданную специально пресету применить сразу к нескольким снимкам буду очень благоарна за ответ и помощь! |
|
|
26 апреля 2011 12:30 от Олег Дьяков
Алёна, конечно можете Выделяете все фото, к которым необходимо применить пресет настройки и применяете пресет ко всем через контекстное меню по правой кнопке мыши Develop Settings --> Presets Это первый способ
Второй тоже хорош - применяете пресет к одной фото, подгоняете её к нужному виду Затем копируете настройки с помощью комбинаций клавиш: CtrlShiftC , затем выдиляете те фото, к которым необходимо применить данные скопированные настройки если это коллекция то можно CtrlA - веделить все фото и применяете настройки комбинацией клавиш: CtrlShiftV Второй способ лично мне нравится больше, потому что даёт возможность скопировать не все настройки тупо, а те, которые меня интересуют в данной, конкретной ситуации Там можно выбирать что копировать, а что нет Ну и Радуетесь проделанной работе : PS> Правда, зачастую, радость длиться достаточно недолго Так как всё равно до идеала необходимо всё крутить ручками Единственно, когда это оправдано безо всяких оговорок - это случай съёмки группы кадров в одном и том же режиме например 5 групп детей в садике по 25 человек на одном фоне, с одним светом Тогда можно вообще ничего более не крутить Во всех остальных случаях, как показывает опыт, всё равно приходится всё доводить ручками wwwdyakoffcomua |
|
|
24 июня 2011 02:54 от чай-ник
День добрый! Я так понял, что лайтрум работает только с РАВом, а с ДЖИПЕГом Заранее благодарю
|
|
|
24 сентября 2011 15:13 от yleonora
День добрый! Очень нужна помощь
Обрабатываю снимки в формате RAW в ЛР Вопрос: как можно в Лайтруме перед обработкой картинки переключится в sRGB, тк после перевода картинки в JPEG гистрограмма выглядит совсем иначе Спасибо! |
|
|
6 января 2012 07:26 от Дмитрий
Спасибо за статью
Судя по: " например, «печать А4 AdobeRGB»" Вы экспортируете в AdobeRBG Расскажите в каких случаях используется экспорт в AdobeRBG а когда в sRBG Фотокамера настроена на sRBG Если была статья - линканите пожалуйста |
|
|
28 февраля 2012 02:16 от victordom2
Статья и обсуждение как вода в пустыне Пожалуй нужен форум и ответы на вопросы, вопросы, вопросы
Спасибо!!! |
|
|
2 марта 2012 19:34 от Serg
2Дмитрий: sRGB - профиль, цветовой охват которого, не сильно искажает картинку на большинстве мониторов С учетом того, что у клиента они не калиброваны и яркость - 120 канлел обычно *Ваши аффигенно яркие фото, фильмы и игры!!!*, не имеет большого смысла AdobeRGB - точнее переводится в СМУК Для лазерных принтеров и типографских машин это существенно, для домашних струйников - нет они сами пересчитывают на 4-6 красок там цветовой охват и алгоритмы другие
|
Твитнуть
Есть чем поделиться с другими фотографами?
Добавить статью
Требуется для просмотра или выше.
Это тоже интересно:
Лучшие:
- ImageNomic Portraiture 2
- Сергей Доля. Как я обрабатываю фотографии.
- Как сделать хорошую фотографию?!?
- 22 совета по ночной фотосъемке
- Видеоуроки Photoshop. Имитация мягкого контрового света ...
- Рабочий процесс с Lightroom на примере одной свадьбы
- Принцип имитации стиля Дэйва Хилла
- Гистограмма в Adobe Lightroom
- Про композицию в картинках
- Рассеиватель для встроенной вспышки своими руками.


1попробуйте создать скажем портфолио из лучших свадебных фотографий за различный период
2при переходе к другому проекту надо выходить и снова входить в LR
Есть мощные инструменты фильтров,
можно например использовать коллекции